Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15822 Esas 2022/11425 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuklar arasında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçları işlendiği tespit edildi. Mahkeme hüküm olarak, mala zarar verme suçundan tayin edilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hükümün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün olmadığını belirtti. Nitelikli hırsızlık suçu için ise, suça sürüklenen çocukların savunma haklarının kısıtlandığı ve suça sürüklenen çocuklardan birinin başka bir suçtan tutuklu olduğu halde duruşmaya hazır edilmediği gerekçesiyle kararı bozdu. Kararda, 5320 sayılı Kanuna eklenen 2. madde ve 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi detaylı bir şekilde açıklamalarıyla yer aldı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 TL olan adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
UYAP kayıtlarından suça sürüklenen çocuk ...'in başka bir suçtan ... Çocuk Eğitimevinde hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, karar duruşmasında bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması ve savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz temyiz istemlerinin bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA 14.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.