Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15516 Esas 2022/11427 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun işlediği nitelikli hırsızlık suçu sebebiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak kararda, hırsızlığın 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi yerine 142/1-a maddesi ile hüküm kurulduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca yaptırımlara çevrilmesi gerektiği belirtilmemiştir. Ayrıca, TCK'nın 31/2 maddesi ile TCK'nın 168/1 maddesi sıralamasına aykırı uygulama yapılmıştır. Sonuç olarak mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 142/1-a maddeleri, 50/3. maddesi, 31/2 maddesi ve 168/1 maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 28.02.2017 gün ve 2016/2-833 Esas ve 2017/115 Karar sayılı ilamında, 28.06.2014 tarihinden sonra işlenen hırsızlık suçunun bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında işlenmesi halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğunun belirtildiği, somut olayda suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait cep telefonunu camiinin içinden aldığının kabul edilmesi karşısında; eylemin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan ve onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
3-Hüküm kurulurken TCK'nın 31/2 maddesinin TCK'nın 168/1 maddesinden sonra uygulanması suretiyle TCK'nın 61.maddesindeki sıralamaya aykırı uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 14.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.