Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15857 Esas 2022/11608 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın işlediği nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları nedeniyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın suç tarihinden itibaren 12 yıllık genel dava zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle, hükümler bozuldu ve açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/2 ve 151/1. maddeleri nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını düzenlerken, 66/1-e ve 67/4. maddelerinde de 12 yıllık genel dava zamanaşımı süresi belirtilmektedir.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca ise sanığın açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2 ve 151/1. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 09.05.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.