Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17020 Esas 2022/11566 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında verilen basit yaralama suçundan açıklanmasının geri bırakılması yönündeki kararın temyizi olanaklı olmayıp, itiraz mercii tarafından değerlendirilmesi gerektiği ve dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Sanık hakkında verilen mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmü ise usul ve kanuna uygun olduğu için tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddesi ise 5271 Sayılı CMK'nın 231/12. maddesidir. Bu maddeye göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itirazı olanaklıdır ve itiraz mercii tarafından değerlendirilir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme ve basit yaralama
HÜKÜMLER : Beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında verilen basit yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp, 5271 Sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması ve itiraz mercii tarafından itirazın değerlendirildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında verilen mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.