Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6263 Esas 2022/11720 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan duruşmada, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle mahkumiyet kararının bozulmasına karar verdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine yeniden değerlendirme yapılan dosyada, suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır bulundurulmadan, savunma hakkı kısıtlanarak mahkumiyet kararı verildiği tespit edildi. Bu nedenle, kararın kaldırılması ve yeniden inceleme yapılması kararlaştırıldı. Mahkeme kararına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılması savunma hakkının kısıtlanmasına neden olmuştur.
Ceza Muhakemesi Kanunu (5271):
- 196. madde: Sanığın savunmasının alınması
- 289/1-h madde: Duruşmada hazır bulunma hakkı

Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan duruşma sonunda; suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin ... Çocuk Mahkemesince verilen 25.11.2015 tarih ve 2014/691- 2015/693 Esas ve Karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 10.04.2018 tarih ve 2016/16092- 2018/5412 Esas ve Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2022 tarih ve 2022/38473 sayılı yazısı ile özetle, “karar tarihinde ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan suça sürüklenen çocuğun duruşmalardan bağışık tutulmayı talep etmediği halde yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlandığı” belirtilerek itiraz edilmiştir.
Bunun üzerine itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2022 tarih ve 2022/38473 sayılı itiraz istemi yerinde olduğundan KABULÜ ile;
Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi’nin 10.04.2018 tarih ve 2016/16092- 2018/5412 Esas ve Karar sayılı ilamının KALDIRILARAK, yeniden yapılan incelemede;
Başka suçtan ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan suça sürüklenen çocuğa duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talebi de bulunmadığı halde hükmün açıklandığı 25.11.2015 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.