Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6857 Esas 2022/11700 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiyi nitelikli hırsızlık ve resmi belgede yalan beyanda bulunmak suçlarından mahkum etti. Ancak TCK'nın belirlediği ceza sınırlarına ve zamanaşımına uygun olmayan ceza verildiğinden dolayı karar temyiz edildi. Yapılan inceleme sonucunda hükümler bozuldu ve sanığın suçundan dolayı zamanaşımı nedeniyle dava düşürüldü.
5237 sayılı TCK'nın belirlediği maddeler şunlardır:
- 142/1-b: Nitelikli hırsızlık suçu
- 206/1: Resmi belgede yalan beyanda bulunma suçu
- 66/1-e: Kesintili dava zamanaşımı
- 67/4: Davanın kesintiye uğraması ve yenilenmesi durumları

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve resme belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 206/1. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımının suç tarihi olan 16/03/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.