Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4906 Esas 2022/11623 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını incelerken, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi altında uzlaşma işlemlerinin yerine getirilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu. Suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanunla, sonradan yürürlüğe giren kanun arasında fark varsa, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz edilir.
- 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi, hırsızlık suçu tanımını yapıyor.
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine eklenen alt bentler arasında hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığını belirtiyor.
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesi, CMK'nın 254. maddesi ile birlikte, uzlaştırma işlemlerinin esasını ve usulünü düzenliyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.