Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15640 Esas 2022/11556 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlamalarıyla ilgili olarak verilen beraat kararını bozdu. Mahkeme, kovuşturma sırasında elde edilen delillerin yanıltıcı olduğunu, sanığın suçunu işlemiş olduğunu kabul ettiğini belirtti. Bu nedenle, mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi yerinde ve yeterli değil, karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- Nitelikli hırsızlık suçu (TCK 142)
- Konut Dokunulmazlığının İhlali suçu (TCK 125)
- Mala Zarar Verme suçu (TCK 151)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçinin tek katlı ikametinden hırsızlığa teşebbüs edilmesi sonucu yapılan soruşturmada ikamete zorlama ile girildiği anlaşılan pencerenin iç yüzey kısmından elde edilen parmak izinin soruşturması ve kovuşturması ayrı yürütülen Samet Yüksel’e ait olduğunun, bahsedilen pencerenin denizlik olarak kullanılan dış yüzeyinden elde edilen parmak izinin ise sanığa ait olduğunun tespit edilmiş olması ile sanığın savunmasında aynı eyleme iştirak etmiş olduğu parmak izi araştırması sonucu belirlenen Samet Yüksel’i tanıdığını buna karşılık üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini belirtmiş olması, tüm dosya kapsamı ile hep birlikte değerlendirildiğinde, sanığın mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.