Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2956 Esas 2022/11541 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlığa teşebbüs, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanıkları mahkum etti. Ancak, temyiz edilerek Yargıtay'a taşınan dava sonucunda, hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı ve diğer suçlardan zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiği tespit edildi. Bu nedenle, karar bozuldu. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesine göre, \"Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.\" Sanıkların bu kanuna aykırı bir şekilde mahkum edildiği belirtildi.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesi: \"Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.\"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçunun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-21.04.2021 tarihli bozma ilamında da belirtmiş olduğumuz üzere sanıkların hırsızlık amacıyla, yakınana ait iş yeri kepenginin dışında bulunan siren kapağını yerinden sökerek dışarıda bulunan güvenlik kamerasının ve aydınlatma projektörlerinin kablolarını kestikleri, ötmeye başlayan alarmı devre dışı bırakmak için bir süre uğraştıkları ancak başarılı olamayınca eylemlerini tamamlayamadan olay yerinden ayrıldıklarının anlaşıldığı olayda; hırsızlık suçunun icrai hareketlerine başlanmış olmasına rağmen iş yerine girilememesi nedeniyle suçun teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü gerekirken, yazılı şekilde tamamlanmış suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu ile mala zarar verme suçundan açılmış kamu davası bulunmamasına karşın, sanıklar hakkında atılı suçlardan zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi suretiyle, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklinde düzenlenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ün temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.