Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21850 Esas 2022/11786 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan davada özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olduğunu belirtti. Bununla birlikte, sanığın ödediği zararın ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi dikkate alınarak davasının düşürülmesi gerektiğine karar verildi. Bu nedenle, mahkeme sanığın halka açık sicil kaydının da yapılması için Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 168/5. ve CMK'nın 223/8. maddeleri belirtildi. TCK'nın 168/5. maddesi, karşılıksız yararlanma suçu için özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olarak bilinir ve suçlunun zararın ödenmesi halinde kamu davasının açılamayacağını belirtir. CMK'nın 223/8. maddesi ise davada düşme kararının kesinleşmesi durumunda halka açık sicile kaydedilmesi gerektiğini belirtir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nın 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belge denetime esas olacak şekilde dosyaya konulup sanığa hakkında dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan, bunun da iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeyerek görülen kamu davasında; hüküm öncesi bu eksiklik zarar ödenerek giderilmiş olması nedeni ile ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak TCK'nın 168/5. ve CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, ''karar kesinleştiğinde bir suretinin Adli Sicil Kanunu'nun 6/2. maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'ne gönderilmesi'' cümlesinin eklenmesi suretiyle, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nın 168/5. ve 5271 Sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.