Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16094 Esas 2022/11969 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet şeklindedir. Ancak, suç tarihi sırasında 15-18 yaş aralığında olan çocuğun eylemi için öngörülen cezanın üst sınırı kadar zamanaşımı süresi geçmiş olduğu gerekçesiyle, karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, çocuk hakkındaki suç davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, nitelikli hırsızlık suçu için 5237 sayılı TCK'nın 142/1-c ve 31/3. maddeleri, zamanaşımı süresi için ise aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-c, 31/3. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının karar tarihi olan 17/03/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.