16. Ceza Dairesi 2015/5037 E. , 2016/627 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1-) Sanıklar ... ile ... hakkında; görevi yaptırmamak için direnme suçundan ayrı ayrı; Beraat
2-) Sanıklar ... ile ... hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 37. maddesi delaletiyle 170/1-c-son cümle, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair 22.05.2013 tarihli karar, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 12.03.2014 tarih ve 2013/16430 Esas, 2014/2852 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinden, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline İADESİNE,
2- Sanıklar ... ile ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararları ile sanıklar ... ile ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar ... ile ... müdafilerinin temyizinin yalnızca vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar ... ile ... hakkındaki temyiz edilen hükmün, temyiz incelemesinden onanarak geçip kesinleşmiş olan haklarındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetlerine dair 22.05.2013 tarihli önceki kararın diğer suçlar yönünden kısmen bozulması nedeniyle devam eden yargılama sonucunda verilmiş olduğu gözetildiğinde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrasında belirtilen şartlar oluşmadığından, mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmemekle tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanık ..."un isminin hüküm fıkrasında "..." olarak hatalı şekilde yazılmasının mahallinde düzeltilmesi ve ayrıca Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafileri ile sanık ..."un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.