Esas No: 2021/17263
Karar No: 2022/11937
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17263 Esas 2022/11937 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/17263 E. , 2022/11937 K.Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Sanıkların hükümleri temyiz etmeleri sonucunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz yolu açık olduğu ve temyizin mümkün olmadığına karar verilmiştir. Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin temyiz istemleri reddedilmiş, mala zarar verme suçunun hırsızlık suçuyla birlikte işlenmesi durumunda şikayet koşuluna gerek olmadığına dair TCK'nın 142/4 maddesi hükümleri göz önünde bulundurulmadığı için sanıkların hükümleri bozulmuştur. Kanun maddeleri ise; 5271 sayılı Yasanın 231/12 maddesi, TCK'nın 142/4 maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ..., ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II- Sanıklar ..., ..., ... hakkında nitelikli hırsızlık ve sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleri incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mala zarar verme suçunun hırsızlık suçuyla birlikte işlenmesi durumunda soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet koşuluna gerek olmadığı gözetilmeden şikayet bulunmadığı gerekçesiyle sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşürülmesine karar verilmek suretiyle TCK'nın 142/4. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.