Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6174 Esas 2022/11892 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen mahkeme kararı incelenmištir. Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde, temyiz sebepleri yönünden bir hata bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Temyiz istemi esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: CMK 288. madde, CMK 294. madde ve CMK 301. madde. CMK 288. madde hukuka aykırılık kavramını tanımlamakta, CMK 294. madde temyiz sebebini belirleme zorunluluğunu getirmekte ve CMK 301. madde Temyiz Mahkemesi'nin görevlerini düzenlemektedir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin yağma suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, yağma suçunun nitelikli halinin gerçekleşmediğine, sanığın müştekiden kendisine ait yüzüğü istemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 150.maddesi kapsamında suçun değerlendirilmesi gerektiğine, sanığın cezalandırılmasına yeter derecede delilin bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 20.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.