Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19322 Esas 2022/11877 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın mala zarar verme suçundan mahkum olduğu ve tekerrüre esas olduğu belirtilen bir davada, sanık hakkında yasal şartları olmadığı halde ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanması bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasından “Sanık hakkında 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına” ilişkin kısım çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, bozma nedeni yapılmamıştır ancak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğu belirtilmiş ve sanık hakkında yasal şartları mevcut olmadığı halde ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanması bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. Hüküm fıkrasındaki kısım çıkartılarak onama kararı verilmiştir. Kanun maddeleri 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas olduğu belirtilen ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinden almış olduğu 2007/107 Esas, 2010/60 Karar sayılı ilamında hükümlülüğün birden fazla suçtan verilen cezalardan oluşması karşısında, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında yasal şartları mevcut olmadığı halde ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Sanık hakkında 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.