Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7800 Esas 2016/555 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7800
Karar No: 2016/555
Karar Tarihi: 04.02.2016

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7800 Esas 2016/555 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütünün propagandasını yaptığını tespit etmiş ve 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nin 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler nedeniyle, hükümde seçenek yaptırım olarak verilen adi para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasına dönüşeceği şeklinde bir ifade yer almıştır. Bu nedenle mahkeme kararı BOZULMUŞ ve hükmün \"adi para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilmesi\" şeklindeki kısmı çıkarılarak, diğer yönleriyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi (Terörle Mücadele Kanunu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (Suçta ve suçluda takdiri indirim sebepleri)
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a maddesi (Ceza yasasının amacı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2-4 maddeleri (Yardım, teşvik ve provokasyon suçları)
16. Ceza Dairesi         2015/7800 E.  ,  2016/555 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
    Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK’nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilmesi, 5275 sayılı Kanunun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenmesi ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adi para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasından "Taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi veya ödenmeye başlanıp da devam edilmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin CGTİHK 106/3 maddesi uyarınca İHTARINA;(ihtar edildi)" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara