Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18107 Esas 2022/12045 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18107
Karar No: 2022/12045
Karar Tarihi: 21.09.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18107 Esas 2022/12045 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişiye nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak ceza hesaplaması sırasında hata yapıldığı ve eksik ceza tayin edildiği tespit edildi. Ayrıca, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında ilgili kanun maddesinin uygulanmaması da dikkate alınmadı. Ancak bu durum ceza değişmediği için karar bozulmadı. Dosya ve duruşma tutanakları üzerinde yapılan incelemeler sonucunda, sanık tarafın itirazları kabul edilmedi ve mahkeme kararı onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK 145. madde (hırsızlık suçu)
- TCK 62/1 madde (ceza indirimi uygulanması)
- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi (tekerrür suçlularına uygulanacak ceza)
- TCK 35. madde (suça itiraz hakkı)
- TCK 61. madde (suçların sıralanması)
6. Ceza Dairesi         2021/18107 E.  ,  2022/12045 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında kurulan hükümde TCK’nın 145. maddenin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu 3 ay 22 gün hapis cezası yerine 3 ay 21 gün hapis cezası belirlenip, aynı Kanunun 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 3 ay 3 gün hapis cezası yerine 2 ay 32 gün hapis cezası hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması hususları karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 35. maddesinin TCK'nın 145. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesindeki sıralamaya aykırı uygulama yapılması hususu ise sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.09.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara