Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6287 Esas 2016/513 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6287
Karar No: 2016/513
Karar Tarihi: 04.02.2016

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6287 Esas 2016/513 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan mahkumiyetini kararlaştırdı. Ancak, kullanılan malzemenin niteliği ve tarihine göre, sanığın cezalandırılması gerektiği daha yüksek bir madde olan 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi uyarınca yapılmadı. Mahkeme, eşyanın müsadere edilmesi konusunda mahkeme kararı verilmesinin uygun olduğuna karar verdi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi, ancak TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi kararı gereği iptal edildiği için karar bozuldu. Hükümlerdeki TCK'nın 53. maddesi uygulanması ile ilgili kısımların çıkarılması ve yerine \"Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete\"de yayımlanan ve yürürlükte olan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanması\" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümler düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri: TCK 268/1, 267/1, 62, 53 ve 58; 5607 sayılı Kanunun 3/5; 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2015/6287 E.  ,  2016/513 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma, 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    Hüküm : - TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
    - 5607 sayılı Kanunun 3/5, TCK"nın 62/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Kanun ile değişik 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Emanetin 2012/33 sırasında kayıtlı suç konusu eşyanın müsaderesi hususunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi
    uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümlerdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerlerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Hemen Ara