Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16113 Esas 2022/12031 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işleyen çocukla ilgili mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.11.2018 tarihli içtihadına dayanarak, suça sürüklenen çocuğun fiili işlerken işlediği fiilin hukuki anlamını ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönetme yeteneğinin olup olmadığına dair sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulamayacağı belirtilerek, karar bozulmuştur. Bu bağlamda, Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca işlem yapılması gerektiği vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.