Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16108 Esas 2022/12033 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verilmesini bozdu. Sanığın sorgusunu yapmadan hüküm verilmesi ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle, CMK'nın 196 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranıldığı belirtildi. Karar, oy birliğiyle verildi. CMK'nın 196 ve 289/1-h maddeleri, sırasıyla sanığın istinabe mahkemesince sorguya çekilmesi ve sanığın savunma hakkının kısıtlanamayacağına ilişkindir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanığın alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. Yakalama emri üzerine de olsa yargılamasının yapıldığı istinabe mahkemesince sorgusundan önce sanığa ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulması zorunludur. İnceleme konusu dosyada, sanık ...’ın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yakalama kararı uyarınca yapılan 14.05.2016 tarihli sorgusundan önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan, 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle, hakkında hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması; suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye değişik gerekçe ile uygun olarak BOZULMASINA, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.