Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16692 Esas 2022/12035 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

6. Ceza Dairesi tarafından incelenen Mahkeme Kararı, bir kamu malına zarar verme suçuyla suçlu bulunan çocuğa verilen hüküm hakkındadır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3 maddelerindeki kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/2-d maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, hüküm tarihi olan 14.06.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar vermiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/2-d; 1412 sayılı CMUK'un 322; 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3 maddelerindeki kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/2-d maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, hüküm tarihi olan 14.06.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.