Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6575 Esas 2022/12066 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi’nin verdiği kararda, suçlu olarak nitelikli hırsızlık suçu işleyen bir sanık hakkında karar verildiği belirtilir. Temyiz başvurusunun esastan reddedildiği ve mahkeme hükmünün hukuka uygun olduğu sonucuna varıldığı ifade edilir. 5271 sayılı CMK’nın 288, 294 ve 301. maddelerine atıfta bulunularak, temyiz sebebinin olmadığı ancak temyiz istemlerinin reddedildiği ve kararın bölge adliye mahkemesi tarafından usul ve yasaya uygun olarak verildiği belirtilir. Kararda, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle hüküm onaylanarak dosyanın mahkemeye gönderildiği ifade edilir.
5271 sayılı CMK maddeleri açıklaması:
- 5271 sayılı CMK’nın 288. maddesi, temyiz başvurusunun hükmün hukuka aykırılığına dayanması gerektiğini belirtir.
- Aynı Kanunun 294. maddesi, temyiz edenin hükmün bozulması için neden göstermesi gerektiğini ifade eder. Temyiz sebebi sadece hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- 5271 sayılı CMK’nın 301. maddesi, Yargıtay’ın sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususlarla ilgili inceleme yapabileceğini, usule ilişkin noksanların varlığı halinde bu noksanlar hakkında da inceleme yapabileceğini belirtir.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebebinin var olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve karar hukuka uygun olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.