Adil yargıyı etkileme - Gizliliğin ihlali - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4256 Esas 2016/388 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4256
Karar No: 2016/388
Karar Tarihi: 02.02.2016

Adil yargıyı etkileme - Gizliliğin ihlali - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4256 Esas 2016/388 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 2008 yılında Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararı temyiz eden sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiğini belirtmiştir. Dosyanın iade edilmesinin ardından verilen \"kovuşturmanın ertelenmesine\" ilişkin kararla ilgili olarak, mahkemenin duruşma günü belirleyip hazır bulunması gereken kişileri çağırması ve yargılamayı sürdürerek yeni bir hüküm kurması gerektiği açıklanmıştır. Ancak mahkeme, temyizen incelenecek bir hüküm bulunmaması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Adil yargılamayı etkileme suçuyla ilgili olarak 5187 sayılı Kanunun 19/1. maddesi
- İade sonrasında verilen \"kovuşturmanın ertelenmesine\" ilişkin kararla ilgili olarak 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi, 2. fıkrası
16. Ceza Dairesi         2015/4256 E.  ,  2016/388 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Adil yargıyı etkileme, Gizliliğin ihlali
    Hüküm : A- ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2010 tarih, 2008/889 E. 2010/250 K. sayılı kararıyla;
    1- Adil yargılamayı etkileme suçundan beraat,
    2- 5187 sayılı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    19.03.2010 tarihinde verilen kararın sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi hükmü gereğince mahkemesine iade edildiği, iade kararının Ceza Genel Kurulunun 27.06.2006 tarih ve 2006/172-168, 23.01.2007 tarih ve 2006/143-2007/8 sayılı kararları çerçevesinde bozma etkisi gösteren, temyiz sürecini sonlandırıp yeni bir süreç başlatan nitelikte olduğu, iade sonrasında verilen "kovuşturmanın ertelenmesine" ilişkin kararla ilgili, 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 2. fıkrası yani "birinci fıkra kapsamına giren yeni bir suç işlenmesi hâlinde, bu suçtan dolayı kesinleşmiş hükümle cezaya mahkûm olunduğu takdirde, ertelenen soruşturma veya kovuşturmaya devam olunur." hükmü uyarınca işlem yapılabilmesi için mahkemenin duruşma günü belirleyip hazır bulunması gereken kişileri de çağırmak suretiyle yargılamayı sürdürerek yeni bir hüküm kurması ve kararı kanun yollarına başvuru hakkı bulunanlara tefhim veya tebliğ ettikten sonra temyiz edilmesi halinde göndermesi gerekirken, önceki temyize atfen 30.01.2015 tarihli ek karar ile "dosyanın Yargıtaya gönderilmesi" şeklinde karar verilmiş ise de, ortada temyizen incelenecek bir hüküm bulunmaması nedeniyle yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 02.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara