Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddesi delaletiyle TCK"nın 314/2, TCK"nın 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temel cezanın tayininden sonra yapılan artırım ve indirimler sonucu hükmolunan cezanın hesabında hata bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamede yer alan düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında ..."ın doğum günü nedeniyle yapılan toplantıda ""....Gençliği Önderliğin Selamıyla Özgürlüğe Ulaşacak ....Gençlik"" yazılı pankartı tutmak şeklindeki eylemi nedeniyle 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde düzenlenen propaganda suçundan 6352 sayılı Kanun gereğince kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar veren mahkemenin eylemin ayrıca 2911 sayılı Kanunun 33/1-b maddesinde düzenlenen suçu da oluşturduğu ve TCK"nın 44. maddesi gereğince ağır cezayı içeren 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinin uygulanabileceği cihetle 2911 sayılı Kanunun 33/1-b maddesinden ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verdikten sonra 2911 sayılı Kanunun 33/1-b maddesini TCK"nın 314/2. maddesinin oluşumuna dayanak alarak TCK"nın 314/2. maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurması şeklindeki kabul ve uygulamasının hükümden önce 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanun ile değişik 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi hükmü uyarınca, propaganda suçunun işlenmesi halinde ayrıca örgüt adına suç işlemeden ceza verilemeyeceği şeklindeki düzenlemenin amacı ve kapsamına ve ayrıca bir fiil ile kanunun birden çok hükmünün ihlal edilmesi halinde TCK"nın 44. maddesi gereğince farklı neviden fikri içtima kuralı gereğince en ağır yaptırım gerektiren suçtan cezalandırılacağı kuralına aykırı biçimde cezalandırma koşulu bulunmayan eylemin örgüt adına işlenecek suça esas alınarak hüküm kurulması,
TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.