Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16274 Esas 2022/12178 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Habur Sınır Kapısından Türkiye'ye giriş yapan mağdurun aracından cebine cep telefonu ve mont çalmıştır. Mağdurun izlemesi sonrasında sanıkla konuşmak için yaklaşırken, sanık tarafından bıçaklanarak yaralanmıştır. Sanık ayrıca mağdurun ceketindeki 2 telefon ve 170 TL de dahil olmak üzere diğer eşyaları da çalmıştır. Duruşmada, sanığın nitelikli yağma suçunu işlediği belirlenmiştir. Kanun maddesi olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c maddeleri uyarınca suçun sübutunun tespiti yapılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık ve yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ...'nin kullandığı araç ile Habur Sınır Kapısından Türkiye'ye giriş yaptığı, 1 kilometre kadar ilerledikten sonra aracını yolun kenarına park ettiği, saat 20:30 sıralarında aracından indiği, aracını kilitlemeyerek arka tarafa gittiği, bu esnada aracının kapısının açıldığını fark ettiği, dönüp baktığında aracın sol kapısından sanık ...'un indiğini gördüğü, bu şahsın katılana ait araçtan cep telefonu ve mont aldığını tespit ettiği, bu esnada katılanın sanığı izlemeye devam ettiği, daha sonra sanığın yanına giderek yaptığının ayıp olduğunu, eşyalarını geri vermesini istediği esnada sanık ...'ın belinden çıkardığı bıçakla katılanı yüzünden yaraladığı, müştekiye ait içerisinde 2 adet telefonu ve 170 TL parasının bulunduğu ceketi de alıp olay yerinden uzaklaştığı ve bu esnada aracın altından bir kişinin daha çıkarak olay yerinden kaçmaya başladığı, kaçan bu kişinin de müştekinin amcası tarafından kovaladığı ancak yakalanamadığı somut olayda eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı TCK’nun 149/1-a-c maddelerine uyan nitelikli yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 22/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.