Kişilerin huzur ve sükunu bozma - Türk bayrağını alenen aşağılama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7127 Esas 2016/345 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin Türk bayrağını alenen aşağılama suçundan beraat ettiğini ancak bu suçtan kaynaklanan zararın sadece kişisel olduğundan dolayı davaya katılanın bu suçtan kaynaklanan hükümden temyiz talebini reddetti. Mahkeme, ayrıca kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan kurulan hükümde yargılamanın sonunda suç unsurlarının oluşmadığını göstererek sanığın beraatine karar verdi. Ancak, hükümdeki bir kanun maddesi yanlış belirtildiği için bu nedenle hükmün CMK'nın 223/2-a maddesi olarak düzeltilmesini ve onanmasını kararlaştırdı. Kararda geçen kanun maddeleri, CMUK'nın 223. maddesi, 317. maddesi ve 322. maddesidir.

16. Ceza Dairesi         2015/7127 E.  ,  2016/345 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Kişilerin huzur ve sükunu bozma
2- Türk bayrağını alenen aşağılama
Hüküm : Beraat



Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının “Türk bayrağını alenen aşağılama” yerine “hakaret” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Türk bayrağını alenen aşağılama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiş olması karşısında, uygulama maddesinin CMK"nın 223. maddesinin 2. fıkrasının "a" bendi yerine aynı fıkranın "e" bendi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden "CMK"nın 223/2-e" ibaresinin çıkartılarak yerine "CMK"nın 223/2-a" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.