Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16178 Esas 2022/12139 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, yapılan inceleme sonucunda hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 142 - Nitelikli Hırsızlık
- TCK Madde 106 - Konut Dokunulmazlığının İhlali

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın yokluğunda verilen hükmün, sanığın en son bildirdiği adrese 21/2 ye göre yapılmış olması ve tebligat tarihinde sanığın cezaevinde bulunması nedeniyle anılan tebliğin usulüne uygun olmadığı, bu durumda yapılan tebligatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 26.12.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek hukuki değerden yoksun Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi 29.12.2016 gün ve 2013/372 Esas, 2014/204 Karar sayılı “temyiz talebinin süre yönünden reddine” ilişkin ek kararı kaldırılarak sanık ...’ın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek, yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.