Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme, Mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK"nın 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53, 63,CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
3- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 53, 58, 63,CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
4- Görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK"nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
a- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik olarak;
Dairemiz kayıtları ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında ayrıca .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/475 esas sayılı dosyasında, suç tarihi 11.03.2012 olan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 23.11.2012 tarihli iddianame ile dava açıldığı, temyiz incelemesine konu dosyamızda ise sanığın 31.12.2011 tarihli silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hakkında 21.05.2012 tarihinde iddianame düzenlendiği, sanığa yüklenen TCK"nın 314/2. maddesi anlamında silahlı terör örgütüne doğrudan üye olma suçu ile TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle silahlı terör örgütüne dolaylı üye olma suçlarının temadi eden suçlardan olması, her iki suça ilişkin olaylar arasında hukuki kesintinin gerçekleşmediği de gözetilerek, dava dosyaları birleştirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak;
Olay tutanağı, bilirkişi raporu, kimliği gizlenmiş tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamından; suç tarihinde yapılan yasadışı gösteriye katılan şahısları güvenlik güçlerine ve kamuya ait araçlara ve binalara taşlı saldırıda bulunmaları hususunda yönlendirerek, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarının işlenişine iştirak eden sanığın, anılan suçlardan mahkumiyetine hükmolunması gerekirken, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.