Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK"nın 289/1-son cümle, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Seçenek yaptırım olan adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
2- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında ve tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddesinin fıkra ve bentlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Hükmün 3. bendinde dosya içeriğiyle uyuşmayacak şekilde “121.37 TL keşif” ibaresinin yazılmış olması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 4. paragrafının ""Sanığın ekonomik ve sosyal durumu göz önüne alınarak TCK 52/2. maddesi uyarınca gün adli para cezasının günlüğü 20 TL"den takdir edilerek sanığın 40 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına"" şeklinde, hükmün 6. paragrafının ""Sanığın kişiliği, sosyal ekonomik durumu gözönüne alınarak verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdiren 20 TL"den paraya çevrilerek sanığın 740 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına"" şeklinde düzeltilmesi, hükmün 7. paragrafında yer alan ""taksitlerden birinin ödenmemesi durumunda geri kalan tutarın tümünün birden sanıktan alınmasına, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına,"" ilişkin bölüm ile hükmün 3. bendinde yer alan “121.37 TL keşif” ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.