Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6825 Esas 2016/266 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6825
Karar No: 2016/266
Karar Tarihi: 21.01.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6825 Esas 2016/266 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suçu hükümlü veya tutuklunun kaçması olan bir sanığın dosyasını inceledi. Temel cezanın belirlenmesinde suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı gibi faktörlerin göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtti. Ancak, temel ceza belirlenirken dosyaya uygun olmayan gerekçelerin kullanıldığı ve TCK'nin 293. maddesi olan etkin pişmanlık hükmüne dikkat edilmediği tespit edildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da gözetilmedi. Bu nedenle, sanığın temyizi kabul edildi ve karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 292/1, 53/1, 58/6. maddeleri: Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu düzenleyen maddeler.
- TCK'nin 61/1. maddesi: Temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak ölçütleri belirleyen madde.
- TCK'nin 3/1. maddesi: Suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı gibi faktörlerin temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınacağı maddesi.
- TCK'nin 293. maddesi: Etkin pişmanlık hükmünü düzenleyen madde.
- Anayasa Mahkemesi iptal kararı: TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasıyla ilgili bir karar.
16. Ceza Dairesi         2015/6825 E.  ,  2016/266 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinde gösterilen ölçütler nazara alınmak suretiyle, TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerekirken temel cezanın, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak yazılı şekilde fazla tayini,
2-Hükümlü olduğu Açık Cezaevinden gönderildiği özel izinden süresinde dönmeyen ve iki gün sonra da kendiliğinden teslim olan sanığın kaçtığı ve teslim olduğu tarihler arasındaki süre de dikkate alınmak suretiyle TCK"nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmündeki makul ve hakkaniyete uygun düşen bir nispetin tercih edilip uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kabul ve uygulamaya göre ise;
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




Hemen Ara