Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2590 Esas 2016/255 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2590
Karar No: 2016/255
Karar Tarihi: 19.01.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2590 Esas 2016/255 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar suç delillerini yok etmek, gizlemek veya değiştirmekle suçlanmışlardır. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkları 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca suçlu bulmuştur. Ancak, kararda belirtildiği gibi, TCK'nın 50/3. maddesi gereği adli para cezası kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olarak değerlendirilmektedir. Ayrıca, TCK'nın 50/6. maddesi uyarınca seçenek tedbirlere uyulmaması halinde infaz sürecinde ihtarat yapılması gerektiği belirtilmektedir. Mahkeme kararı, bu hususların göz ardı edilmesi nedeniyle bozulmuştur. Bu nedenle, hükümlerin düzeltilmesi ve usul ve kanuna uygun olan hükümlerin onanması gerekmektedir. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanunun 13/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri; TCK'nın 281/1, 35/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri; TCK'nın 50/3. ve 50/6. maddeleri; 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi.
16. Ceza Dairesi         2015/2590 E.  ,  2016/255 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;6136 sayılı Kanunun 13/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 281/1, 35/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK’nın 50/3. maddesinin "uygulamada asıl mahkûmiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adlî para cezası veya tedbirdir " hükmüne göre, fıkranın (a) bendinde belirtilen adli para cezasının, kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım, diğer bentlerinde belirtilenlerin ise tedbir niteliğinde olduğu, TCK 50/6. maddesinde seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulama düzenlemiş olup, infaz aşamasında seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde ise anılan fıkraya göre değil 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca uygulama yapılacağı gözetilmeden infazı da kısıtlar biçimde TCK’nın 50/6. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
    Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nın 50/6. maddesi uyarınca ihtarat yapılmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara