Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16951 Esas 2022/12295 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edildi. Dosya incelendi ve suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak sanık, eylemin gece vakti gerçekleştirildiğini ikrar etmesine rağmen, TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmedi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve sanığın kazanılmış hakkı korundu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 143. maddesi: \"Gece vakti nitelikli hırsızlık\"
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: \"Hükümlerin yasa ile değiştirilmesi veya kaldırılması durumunda kazanılmış hakların korunması\"
- 1412 sayılı CMUK’un 326/son (5271 sayılı CMK 307) maddesi: \"Hükümlerin yasa ile değiştirilmesi veya kaldırılması durumunda kazanılmış hakların korunması\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, ikrarını da içeren 15.12.2015 tarihli celsedeki beyanına göre, eylemin saat 23:30-00:30 sıralarında gece vakti gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son (5271 sayılı CMK 307) maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 26.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.