Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7530 Esas 2022/12414 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma ve nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER : Sanık ...'un istinaf başvurusunun esastan reddine ve sanık ...'in mahkumiyetinin kaldırılarak beraatine


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında nitelikli yağma ve nitelikli kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Dosya içeriğine ve kararın dayandığı gerekçeye göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma ve kasten yaralama suçlarından yerel mahkeme kararı kaldırılarak kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden; usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin duruşmalı yapılan inceleme sonucu verilen 02.03.2022 gün ve 2022/535 Esas, 2022/708 Karar sayılı kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
III-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafii tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebeplere yönelik yapılarak incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin duruşmalı yapılan inceleme sonucu verilen 02.03.2022 gün ve 2022/535 Esas, 2022/708 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı hukuka uygun bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 26.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.