Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18264 Esas 2022/12408 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını onadı. Ancak, suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyan ve hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değiştirildiği ve uzlaştırma kapsamına alındığı belirtildi. Bu nedenle, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Sanıkların temyiz istemleri reddedildi.
Anılan kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi: Nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- 6763 sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu, Türk Ceza Kanunu'nun Birinci Kitap, İkinci Kitap, Üçüncü Kitap ve Dördüncü Kitap'ında değişiklik yapmıştır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi: Uzlaştırma işlemlerini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’in tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2/14/21-553 karar sayılı ilamına konu 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...’ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.