İftira - Yalan tanıklık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4832 Esas 2016/72 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme sanıklardan birinin iftira suçundan beraatına, diğerlerinin yalan tanıklık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak kararda yer alan TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı nedeniyle uygulanamayacağı belirtildi ve hüküm TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının çıkarılması ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki doğrultuda yeniden düzenlenmesi gerektiği şeklinde düzeltildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 272/3 ve 53. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi         2015/4832 E.  ,  2016/72 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 1- İftira, 2- Yalan tanıklık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında:
a) İftira suçundan; Beraat
b) Yalan tanıklık suçundan; TCK"nın 272/3, 53.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında yalan tanıklık
suçundan; TCK"nın 272/3, 53. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında iftira suçu yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında yalan tanıklık suçun yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibareesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.