Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4593 Esas 2022/12615 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, daha önceki bir suçtan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği sırada ikinci suçu işlemiştir. Bu nedenle, sanığın dava zamanaşımının durumu gözetilerek yapılan incelemesi sonucunda, hüküm bozulmuştur. Sanığın temyiz istemi yerinde görülmüş ve açıklanan nedenle hüküm bozulmuştur. Bu durumda, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi ile nitelikli hırsızlık suçunun cezasına ilişkin hükümler, 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresi. 5320 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiler, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine neden olmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi, dava zamanaşımının neden olduğu düşüşü belirler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17/12/2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 24/06/2017 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 21/06/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.