Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2310 Esas 2017/5898 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2310
Karar No: 2017/5898
Karar Tarihi: 14.12.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2310 Esas 2017/5898 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında örgüt adına suç işleme suçunda fazla ceza tayini yapılması, arttırımın gözetilmemesi ve suç adının yanlış yazılması sebepleriyle hükmün bozulmasına karar verdi. Sanık hakkında öncü suçların tümünde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine rağmen örgüt adına suç işleme suçunda çelişkiye düşüldü. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğü için hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/3: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
- TCK 220/6: Suçun örgüt adına işlenmesi halinde verilecek ceza
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üyelik suçu
- TCK 62: Hükümlüye mahkumiyet kararının okunması
- TCK 53/1: Müebbet hapis cezasının alt sınırı
- TCK 58/9: Görevi kötüye kullanmak
- 3713 Sayılı Kanunun 5. maddesi: Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanun.
16. Ceza Dairesi         2017/2310 E.  ,  2017/5898 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
    Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Dosya kapsamına göre, sanık hakkında öncü suçların tümünde CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine rağmen örgüt adına suç işleme suçunda takdirde çelişkiye düşülerek; Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK"nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurulup, tayin olunan cezadan TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı makul ve makbul bir indirim yapılması gerektiği düşünülmeyerek fazla ceza tayini,
    2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümde, sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip
    sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi uyarınca gerekli indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-Gerekçeli karar başlığında suç adının "Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" yerine "Silahlı terör örgütüne üye olma" olarak gösterilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara