Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Silahlı terör örgütünün propagandasına yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3057 Esas 2017/5894 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2017/3057 E.  ,  2017/5894 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suça Sürüklenen Çocuk :
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Silahlı terör örgütünün propagandasına yapmak
Hüküm : I-Sanık ... hakkında;
1-5237 sayılı TCK"nın 314/3 maddesi delaleti ile
220/6. maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2, 220/6-2,
3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK’nın 62, 53/1,
58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-5237 sayılı TCK’nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun
5/2. maddesi gereğince TCK"nın 174/2. maddesi,
TCK"nın, 62, 52/2-4, 53, 58/7-9 ve 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
3-3713 sayılı Kanunun 7/3 ek fıkra, TCK"nın 62, 53/1,
58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-2911 sayılı Kanunun 32. maddesi, TCK"nın 62, 53/1,
58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
II-Sanık ... hakkında;
1-5237 sayılı TCK’nın 314/3 maddesi delaleti ile
220/6. maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2, 220/6-2,
3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK’nın 62, 53/1,
58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-5237 sayılı TCK"nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2.
maddesi gereğince TCK"nın 174/2. maddesi, TCK"nın,
62, 52/2-4, 53, 58/7-9 ve 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
3-2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesi, TCK"nın 62,
53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-2911 sayılı Kanunun 32 maddesi, TCK"nın 62, 53/1,
58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
III-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
1-5237 sayılı TCK"nın 314/3 maddesi delaleti ile
220/6. maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/6-2,
31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-5237 sayılı TCK’nın 174/1, 174/2, 31/3, 62, 52/2-4,
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesi, TCK"nın 31/3,
62. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-2911 sayılı Kanunun 32. maddesi, TCK"nın 31/3, 62,
50/3, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında 3713 sayılı Kanunun (27.03.2015 tarih 6638-10) 7/3 ek fıkra ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine, sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İstinaf talebinin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK"nın 286/1 maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla CMK"nın 298/1 maddesi uyarınca sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin REDDİNE;
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin reddine dair karara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan cezalandırılmasına ilişkin karara yönelik sanık müdafii tarafından yapılan istinaf talebinin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK"nın 286/1 maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçlarına yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, sanıkların kasta dayalı kusurlarının yoğunluğu, maddede öngörülen cezaların alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, sanıkların eylemlerinin niteliği, tehlike ve zararın ağırlığı, dosya kapsamı, TCK’nın 61. maddesinde belirtilen ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesinde yazılı orantılılık ilkesi ile hak ve nesafet kuralları da gözetilerek uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği cihetle, sanıklar hakkında ceza hükmü tesis edilirken temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılmasmda bir isabetsizlik bulunmamakta ise de, atılı suçlardan fiillerinin ağırlığıyla orantılı ve daha makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde uygulama ile fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.