Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/17913 Esas 2022/12730 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi bir çocuğa nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verir. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan kanun maddelerine göre ceza türü ve üst sınırları ile dava zamanaşımı süresinin geçmesi sebebiyle karar temyiz edilir ve bozulur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları ise zamanaşımı nedeniyle düşürülür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 141/1, 143, 116/4, 119/1-c 31/2. maddeleri nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını düzenlerken, 66/1-d ve 67/4. maddeleri ise 10 yıl 15 ay ve 6 yıllık uzayan dava zamanaşımı sürelerini öngörmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 141/1, 143, 116/4, 119/1-c 31/2. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-d ve 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 ay ve 6 yıllık uzayan dava zamanaşımlarının suç tarihi olan 06.03.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 28/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.