Esas No: 2022/2737
Karar No: 2022/12682
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2737 Esas 2022/12682 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2022/2737 E. , 2022/12682 K.Özet:
Sanık hakkında tehdit suçu nedeniyle verilen ceza kararı, temyiz edilerek Bölge Adliye Mahkemesi'nde incelendi. Ancak yapılan inceleme sonucunda, hükümde herhangi bir hukuki isabetsizlik tespit edilmediği ve hukuka kesin aykırılık hallerinin varlığı da belirlenmediği için, temyiz istemi esastan reddedilerek hüküm onandı. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri ile ilgili detaylı açıklamalar sağlandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin yağma suçundan kurulan mahkumiyet kararı kaldırılarak, tehdit suçundan dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşme
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin; müvekkilinin beraati yerine kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.