Esas No: 2021/16374
Karar No: 2022/12536
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16374 Esas 2022/12536 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/16374 E. , 2022/12536 K.Özet:
Sanık hakkında müşteki bir kişiye karşı nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendiğinde sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ve müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. Ancak suça konu motosikletin gece vakti apartmanın giriş kapısının iç tarafından alınması nedeniyle TCK'nın 142/1-e maddesi gereği uygulama yapılması gerektiği gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/-h, 143. ve 142/1-e maddeleri
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 326/son maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında müşteki ...'ya karşı nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında müşteki ...'a karşı nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suça konu motosikleti gece vakti apartmanın giriş kapısının iç tarafından alması nedeniyle eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/-h ve 143. maddesine uyduğu halde TCK'nın 142/1-e maddesi ile hakkında uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.