Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3321 Esas 2022/12610 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye ceza mahkemesinde görülen bir nitelikli hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması ve sosyal inceleme raporu alınmamasının gerekçeli kararda tartışılmaması nedeniyle kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir. CMK'nın 150/2. maddesi gereği çocuklar için müdafii görevlendirilmesi gerektiği belirtilirken, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesinde sosyal inceleme raporunun alınması gerektiği vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 17/11/2015 tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın kendisine bir müdafii görevlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek aynı Kanunun 188/1, 289/1-e maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 28/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.