Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - Mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3259 Esas 2017/5812 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - Mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3259 Esas 2017/5812 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3259
Karar No: 2017/5812
Karar Tarihi: 28.12.2017

Görevi yaptırmamak için direnme - Mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3259 Esas 2017/5812 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar vermek suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63; TCK'nın 151/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Özetle, sanık suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 265/1-3 maddesi (görevi yaptırmamak için direnme), 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi (mala zarar verme), TCK'nın 62. maddesi (fiilin suç teşkil etmesi için kanunda öngörülen şartların gerçekleşmesi), TCK'nın 53. maddesi (cezaların infazı), TCK'nın 58/9. maddesi (cezaların belirli şartlarda indirilmesi), TCK'nın 63. maddesi (cezaların belirlenmesinde takdiri indirim sebepleri), TCK'nın 151/1 maddesi (görevli memurun fiili nedeniyle cezalandırılması).

16. Ceza Dairesi 2017/3259 E. , 2017/5812 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, Mala zarar verme
Hüküm : TCK"nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62,
53, 58/9, 63; TCK"nın 151/1, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına ve mahkeme gerekçesine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.