Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16710 Esas 2022/12527 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret ve tehdit suçlamalarıyla yargılanmıştır. Ancak, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne itiraz edilmediği ve sanığın ölümü nedeniyle değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek, hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi belirtilmiştir. Bu madde, mahkumiyet kararı verilen sanığın ölümü halinde yapılacak değerlendirme ve hüküm açıklamasına dair hükümleri içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret ve tehdit
HÜKÜMLER : Beraat ve düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar tebliğnamede kasten yaralama suçu yönünden de görüş belirtilmiş ise de; sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminde bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü inceleme dışı bırakılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın, hükümden sonra 08.06.2020 tarihinde öldüğünün, UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydından anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.