Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2375 Esas 2017/5744 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2017/2375 E.  ,  2017/5744 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-)TCK"nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713
sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-)TCK"nın 265/1-3-4, 62, 58/9, 3713 sayılı
Kanunun 5/1, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca
hükmün açıklanmasının geri bırakılması
3-)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62,
CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün
açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddelerine muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelenmede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın katıldığı yasa dışı gösterinin vehameti, gerçekleştirilme şekli ile söz konusu gösteride Türk bayrağının indirilmiş olması nedeniyle toplumda doğurduğu
infial de nazara alınarak TCK"nın 220/6. maddesi uyarınca 1/2 yerine daha az oranda bir indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-)Temel cezanın tayin edilmesi esnasında TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin dayanak olarak gösterilmemesi,
b-)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasındaki "nazara alınarak" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi ve ayrıca hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.