Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16348 Esas 2022/12711 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16348
Karar No: 2022/12711
Karar Tarihi: 28.09.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16348 Esas 2022/12711 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ancak temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak Adli Tıp raporu ücretinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırıdır ve karar bozulmuştur. Ancak yeniden yargılamaya gerek yoktur ve hüküm fıkrasında yer alan 100 TL'lik Adli Tıp ücretinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi kısmı çıkarılarak yerine \"ATK raporu için bilirkişiye ödenen 100 TL'nin 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet hazinesine yüklenilmesi\" cümlesi eklenmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi kullanılmıştır.
6. Ceza Dairesi         2021/16348 E.  ,  2022/12711 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    İşlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığını tesbite yönelik harcaması zorunlu kamu masrafı olan 100,00 TL’lik Adli Tıp rapor ücretinin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ 100 TL Adli Tıp ücretinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline” ilişkin kısmın çıkarılarak yerine ''ATK raporu için bilirkişiye ödenen 100 TL'nin 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet hazinesine yüklenilmesi" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara