Esas No: 2022/5629
Karar No: 2022/12751
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5629 Esas 2022/12751 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2022/5629 E. , 2022/12751 K.Özet:
Sanıkların 31.07.2021 tarihinde gece vakti katılana ait depoya haksız ele geçirdikleri anahtarı kullanarak girerek boya çalmaları ve sanık ...’in 01.08.2021 günü tekrar depodan boya çalmak için geldiği sırada olay yerinde yakalanması nedeniyle nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulmuş. Ancak, yapılan incelemede hükümlerin isabetsiz olduğuna dair bir sebep belirtilmediği ve hukuka aykırılık hallerinin tespit edilemediği gerekçesiyle istinaf başvuruları reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, 294. maddesi ve 301. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiilerinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıkların 31.07.2021 tarihinde gece vakti katılana ait depoya haksız ele geçirdikleri anahtarı kullanmak suretiyle girerek boya çaldıkları, sanık ...’in ayrıca 01.08.2021 günü tekrar katılana ait depodan boya çalmak için geldiği sırada olay yerinde yakalandığı bu itibarla sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 29/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.