Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2299 Esas 2017/5668 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuk hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, yapılan temyiz incelemesinde suç tarihleri ve dava dosyalarının birleştirilmesi gerektiği belirtildi ve karar bozuldu. 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri (suç işleme), 32/1 (örgüt adına suç işleme), 32/2 (terör örgütü propagandası), 179/1 (görevi yaptırmamak için direnme), 314/3 ve 220/6 (trafik güvenliğini tehlikeye sokma) maddeleri ise hükümlerde kullanılan kanun maddeleridir.

16. Ceza Dairesi         2017/2299 E.  ,  2017/5668 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet,
Görevi yaptırmamak için direnme, Trafik
güvenliğini kasten tehlikeye sokma, Silahlı terör
örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1-)2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 31/3, 62,
50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 31/3, 62,
50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-)2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla TCK"nın 265/1-3-4, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4-)TCK"nın 179/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
5-)TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
TCK"nın 314/2, 220/6, 31/3, 62. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
6-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 31/3, 62,
50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-)2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükümden önce 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinde yapılan değişikliklerin suça sürüklenen çocuğun açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan UYAP sorgulamasında, suça sürüklenen çocuk hakkında Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/122 esas sayılı dosyasında suç tarihi 06.03.2016 olan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 02.02.2017 tarihli iddianame ile açılmış dava olduğu anlaşılmakla, her ne kadar temyiz incelemesine konu örgüt adına suç işleme suçu bakımından temadi kesilmiş ise de, dava dosyaları birleştirilerek suça sürüklenen çocuğun yukarıda belirtilen davadaki faaliyetlerinin tarihleri itibarıyla eldeki dosyanın suç tarihini de kapsayıp kapsamadığının tespitinden sonra bir bütün halinde örgüt üyeliği suçunu oluşturup oluşturmadığının takdiri ile sonucuna göre hukuki durumunun suç vasfının tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.