Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2441 Esas 2017/5648 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2441
Karar No: 2017/5648
Karar Tarihi: 18.12.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2441 Esas 2017/5648 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu bulunan kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giydiği ve yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği belirtiliyor. Sanığın daha önce aynı suçu işleyip işlemediği tartışılmadığından bozmaya sebep olmadığı ifade ediliyor. Ayrıca, ceza süresi yönünden yasal şartların oluşmadığından sanık müdafii tarafından yapılan duruşmalı inceleme talebinin reddedildiği belirtiliyor. Kararda, yargılama sürecinde işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ifade edilerek, temyiz davasının esastan reddedilmesine ve hükmün onaylanmasına karar verildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 299. maddesi
- CMK'nın 302/1. maddesi
16. Ceza Dairesi         2017/2441 E.  ,  2017/5648 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Fiili ve hukuki kesinti oluştuktan sonra 29.04.2016 tarihinde yakalanan sanığın eyleminin ikinci kez silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışmasız bırakılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara