Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2873 Esas 2017/5586 Karar Sayılı İlamı

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2873 Esas 2017/5586 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2873
Karar No: 2017/5586
Karar Tarihi: 11.12.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2873 Esas 2017/5586 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada sanıklar, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekle suçlanmıştır. Ancak mahkeme, sanıkları suçsuz bulmuş ve beraat kararı vermiştir. Sanıkların müdafi, vekalet ücreti için temyizde bulunmuştur. Ancak mahkeme, gerekçeli kararın müdafiine tebliği ayrıca temyize imkan vermeyeceğinden temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Diğer sanıklar ise terör örgütünün propagandasını yapmaktan suçlu bulunmuş, ancak kovuşturmanın ertelenmesi kararı verilmesi nedeniyle vekalet ücreti talebi reddedilmiştir. Kararda, sanıkların yargılandıkları suçlar net bir şekilde belirtilmemektedir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'nın 310/1. maddesi: Temyiz istemi için dilekçenin ne zaman ve nasıl yazılacağına ilişkin hükümleri belirtir.
- CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz isteminin reddedilebileceğini belirtir.
- 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi: Terör örgütünün propagandasını yapmaktan suçlanan kişiler için verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin hükümleri belirtir.

16. Ceza Dairesi 2017/2873 E. , 2017/5586 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün 24.03.2016 tarihli duruşmada sanığa tefhim edildiği, CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra müdafii tarafından 04.04.2016 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu, hükmün sanığa tefhiminden sonra gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliği ayrıca temyize imkan vermeyeceğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıklar hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilmiş kovuşturmanın ertelenmesi kararının mevcudiyeti karşısında, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.